А судьи кто?

Дисклаймер:Все права на данный материал принадлежат Записки мизантропа и могут быть найдены по ссылкам ниже. Первым, пилотным, так сказать, осужденным по Болотному делу стал Максим Лузянин. Выбор гэбухи был неслучаен: у Лузянина уже есть условный срок, ему было некуда деваться, он пошел на сотрудничество со следствием. Сотрудничество выражалось в том, что он признал свое участие в массовых беспорядках и "деятельно раскаялся". Судья Замоскорецкого суда Андрей Федин влепил надеявшемуся на снисхождение Лузянину четыре с половиной года. Хороший урок для всех, кто задумает сотрудничать с российскими правоохранителями. Но дело не в этом. Большинство комментаторов сходятся на том, что такое решение мог вынести только судья, полностью закрывший глаза на обстоятельства дела. И выбирали для первого процесса не только подходящего подсудимого, но и подходящего судью. Почему был выбран именно этот судья? Ответ, мне кажется, можно найти, посмотрев заключительный фрагмент из передачи "Момент истины", вышедшей в эфир 4 июня нынешнего года. Особенно прошу обратить внимание на последнюю фразу. И знаете, какое еще дело поручили судье Андрею Федину нынешней осенью? Дело Расула Мирзаева. То самое, из-за которого почти в полном составе решили уволиться сотрудники Первого управления по расследованию особо важных дел СК Москвы. "Новая газета", публикуя письмо следователей руководству, особо отмечает такое обстоятельство: в Следственном комитете знают о решениях суда по делу Мирзаева раньше, чем эти решения судом принимаются. Значит решения принимает не суд? Запомните это имя: Андрей Николаевич Федин. Парень делает карьеру. АВТОР: Записки мизантропа http://avmalgin.livejournal.com/3407705.html

Put the internet to work for you. via Personal Recipe 1569124